<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un Comisario de Polic&#237;a destituido y acusado de dar datos de 25.000 personas.</title>
	<link>http://www.shellsec.net/articulo/comisario-policia-destituido-dni-electronico/</link>
	<description>Noticias diarias de seguridad informática, foros, vulnerabilidades, antivirus, documentación, auditorías, consultorías ...</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 11:05:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>Por: inseguro</title>
		<link>http://www.shellsec.net/articulo/comisario-policia-destituido-dni-electronico/#comment-366</link>
		<dc:creator>inseguro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2005 16:49:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.shellsec.net/articulo/comisario-policia-destituido-dni-electronico/#comment-366</guid>
		<description>Ante la reciente destitución de un comisario de la &lt;strong&gt;Policía&lt;/strong&gt; acusado de dar información de &lt;strong&gt;25.000&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;DNI&lt;/strong&gt; a una empresa privada, la &lt;strong&gt;Comisión de Libertades e Informática&lt;/strong&gt; solicita de nuevo su urgente comparecencia en el &lt;strong&gt;Senado&lt;/strong&gt; junto a las&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;autoridades implicadas.&lt;br /&gt;
Según rezaba una noticia aparecida en el día de ayer en el diario &lt;u&gt;El Mundo&lt;/u&gt;, el jefe de la &lt;strong&gt;Unidad de Documentación de la Policía&lt;/strong&gt;, máximo responsable de del proyecto de &lt;strong&gt;DNI electrónico&lt;/strong&gt;, fue destituido de inmediato como medida cautelar por, supuestamente, haber vendido los datos de identificación de &lt;strong&gt;25.000 personas&lt;/strong&gt; a diversas empresas privadas.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;La CLI dice en su comunicado que "... se impone la necesidad urgente de que todo el proceso de migración al nuevo DNI electrónico sea sometido al más riguroso de los controles tanto por parte del Ministerio del Interior como de la Agencia Española de Protección de Datos, organismo al que prácticamente, y según informábamos en anteriores comunicados, no se le ha dado protagonismo en éste proyecto."&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Por otra parte, la &lt;strong&gt;Agencia Española de Protección de Datos&lt;/strong&gt; (&lt;strong&gt;AEPD&lt;/strong&gt;) publicó en el día de ayer otro comunicado en el que se anunciaba que había ordenado el que “se inicien actuaciones” de inspección del caso. En el mismo comunicado la Agencia señalaba que “…iniciará actuaciones de investigación con el fin de esclarecer si ha habido vulneración de la Ley Orgánica de Protección de Datos por parte de órganos del Ministerio del Interior y, en su caso, de terceras empresas”.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;A todo&#160;ésto se suma el que el pasado día &lt;strong&gt;20 de Octubre&lt;/strong&gt;, la CLI y el &lt;strong&gt;Director de la Agencia&lt;/strong&gt; Española de Protección de datos habían sido convocados en el Senado a fin de dar su opinión sobre el DNI-e, acto en el cual también intervendrían para dar explicaciones la Presidenta de la Comisión Coordinadora del DNI Electrónico y Vicepresidenta del Gobierno &lt;strong&gt;Mª Teresa Fernández de la Vega&lt;/strong&gt; y el Ministro del Interior &lt;strong&gt;D. José Antonio Alonso Suárez&lt;/strong&gt;; comparecencia que fue aplazada, por motivos injustificados y de cuya fecha aún no&#160;han tenido noticias , según la CLI.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En vista de todo ésto la CLI ha solicitado la convocatoria urgente de la comparecencia prevista en el &lt;strong&gt;Senado&lt;/strong&gt; y&#160;ha reiterado&#160;de nuevo la necesidad de &lt;strong&gt;traslado a debate social&lt;/strong&gt; de todo el proceso de creación, implantación y migración del DNI actual al nuevo DNI electrónico en el que tendrán que dar parte, dicen, tanto el Ministerio del Interior como el Ministerio de Industria y el de la Presidencia y la Agencia Española de Protección de Datos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ante la reciente destitución de un comisario de la <strong>Policía</strong> acusado de dar información de <strong>25.000</strong> <strong>DNI</strong> a una empresa privada, la <strong>Comisión de Libertades e Informática</strong> solicita de nuevo su urgente comparecencia en el <strong>Senado</strong> junto a las<strong> </strong>autoridades implicadas.<br />
Según rezaba una noticia aparecida en el día de ayer en el diario <u>El Mundo</u>, el jefe de la <strong>Unidad de Documentación de la Policía</strong>, máximo responsable de del proyecto de <strong>DNI electrónico</strong>, fue destituido de inmediato como medida cautelar por, supuestamente, haber vendido los datos de identificación de <strong>25.000 personas</strong> a diversas empresas privadas.</p>
<p>La CLI dice en su comunicado que &#8220;&#8230; se impone la necesidad urgente de que todo el proceso de migración al nuevo DNI electrónico sea sometido al más riguroso de los controles tanto por parte del Ministerio del Interior como de la Agencia Española de Protección de Datos, organismo al que prácticamente, y según informábamos en anteriores comunicados, no se le ha dado protagonismo en éste proyecto.&#8221;</p>
<p>Por otra parte, la <strong>Agencia Española de Protección de Datos</strong> (<strong>AEPD</strong>) publicó en el día de ayer otro comunicado en el que se anunciaba que había ordenado el que “se inicien actuaciones” de inspección del caso. En el mismo comunicado la Agencia señalaba que “…iniciará actuaciones de investigación con el fin de esclarecer si ha habido vulneración de la Ley Orgánica de Protección de Datos por parte de órganos del Ministerio del Interior y, en su caso, de terceras empresas”.</p>
<p>A todo&nbsp;ésto se suma el que el pasado día <strong>20 de Octubre</strong>, la CLI y el <strong>Director de la Agencia</strong> Española de Protección de datos habían sido convocados en el Senado a fin de dar su opinión sobre el DNI-e, acto en el cual también intervendrían para dar explicaciones la Presidenta de la Comisión Coordinadora del DNI Electrónico y Vicepresidenta del Gobierno <strong>Mª Teresa Fernández de la Vega</strong> y el Ministro del Interior <strong>D. José Antonio Alonso Suárez</strong>; comparecencia que fue aplazada, por motivos injustificados y de cuya fecha aún no&nbsp;han tenido noticias , según la CLI.</p>
<p>En vista de todo ésto la CLI ha solicitado la convocatoria urgente de la comparecencia prevista en el <strong>Senado</strong> y&nbsp;ha reiterado&nbsp;de nuevo la necesidad de <strong>traslado a debate social</strong> de todo el proceso de creación, implantación y migración del DNI actual al nuevo DNI electrónico en el que tendrán que dar parte, dicen, tanto el Ministerio del Interior como el Ministerio de Industria y el de la Presidencia y la Agencia Española de Protección de Datos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

