Sistemas basados en BSD se muestran como los más seguros actualmente
Febrero 22, 04 by adminUn reciente estudio realizado por http://www.mi2g.net revela que ls familia de sistemas operativos de código abierto basados en BSD (como NetBSD, FreeBSD, OpenBSD) son junto con MacOS X basado en Darwin (que también tiene una procedencia BSD) son en la actualidad los que mayor fiabilidad frente a ataques muestran.
Los ataques con éxito contra servidores basados en Microsoft Windows parecen haber descendido en los últimos meses y los sistemas que más ataques con éxito han tenido son aquellos basados en Linux (todo esto basándonos en el estudio realizado por mi2g).
Frente a esto habrÃa que apreciar la proporción de servidores con cada sistema operativo, ya que el estudio habla sobre la totalidad de ataques, NO sobre la proporción (que es lo que realmente indicarÃa cuál es más seguro). También influirÃa la disponibilidad del código fuente de los sistemas y por supuesto la administración de esos sistemas (parte fundamental para la seguridad).
Parece ser que el estudio tampoco tiene en cuenta virus, ni gusanos, puntos de flaqueza fundamentales de sistemas Windows. Asà pues, este informe se muestra como algo con más parte de anécdota que de rigor, aunque _probablemente_, los sistemas basados en BSD se muestran hoy en dÃa como los más fiables realmente.
Enlaces relacionados:
- The World’s safest Operating System
http://www.mi2g.net/cgi/mi2g/press/190204_2.php
- El sistema operativo más seguro (Barrapunto)
anónimo Says: 23.02.04 at 21:40
OpenBSD: ¡Sólo un agujero de seguridad remoto en la instalación predeterminada en más de 7 años!
anónimo Says: 23.02.04 at 22:51
FreeBSD no es ni a leguas tan usado como cualquier mandrake q se instala dandole a siguiente,siguente… o como los miles de windows xp que hay. Cuando empieze a hacerse «famoso» empezaran a salirle fallos que antes parecian no haberlos.
Tb me se de unas cuantas aplicaciones para FreeBSD como por ejemplo el apache, los cuales tienen exploits unicamente para esta plataforma, asi que son los que pueden ser asaltados mientras los otros no.
Saludos. CrowDat.
anónimo Says: 24.02.04 at 12:00
Llevas razon en que es mucho mas popular Linux, y hay mucha mas gente que lo usa y busca xpl’s para Linux o Windows, pero tambien no debemos olvidar la linea que sigue pr ejemplo openbsd, con seguridad proactiva y aditorias de codigo de forma continuada. Se esmeran muchas veces en mejorar lo que tienen y asegurarlo mas, que en añadir nuevas funcionalidades, y eso se nota.
Tambien porque no lo veo como un sistema de escritorio, sino de servidor, y no le veo tan fundamental el soporte a firewire o cosas asi (que se lo añaden, pero pasado un tiempo de haberlo añadido en otros sistemas, porque no le dan prioridad).
"OpenBSD cree en la seguridad reforzada. Nuestra aspiración es llegar a ser el NÚMERO UNO de la industria en seguridad (si es que no lo somos ya). Nuestro modelo de desarrollo abierto nos permite tomar unas decisiones sobre qué incrementos podemos implementar en cuanto a seguridad, que otros sistemas comerciales como Sun, SGI, IBM o HP no podrÃan tomar por estar sujetos a ciertos compromisos. Podemos aplicar cambios que los sistemas comerciales no podrÃan. Y puesto que OpenBSD se exporta con criptografÃa integrada, también podemos tomar decisiones criptográficas a la hora de solucionar problemas en la seguridad."
Hay mucho mas en http://www.openbsd.org/es/security.html