<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La polic&#237;a de Brasil detiene a 85 crackers que estafaron 20 millones de d&#243;lares</title>
	<link>http://www.shellsec.net/articulo/85-crackers-detenidos-brasil/</link>
	<description>Noticias diarias de seguridad informática, foros, vulnerabilidades, antivirus, documentación, auditorías, consultorías ...</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 08:43:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>Por: CrowDat</title>
		<link>http://www.shellsec.net/articulo/85-crackers-detenidos-brasil/#comment-271</link>
		<dc:creator>CrowDat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2005 08:14:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.shellsec.net/articulo/85-crackers-detenidos-brasil/#comment-271</guid>
		<description>Cracker , puede ser el que aplica ingeniería inversa a un programa, o como es en este caso, una persona que utiliza conocimientos informaticos para un uso malevolo/destructivo.&lt;br /&gt;El hecho de crear una pagina igual que la de Bancos, y utilizar ciertas técnicas de phishing, spoofing , etc.. se podría clasificar de hacker comunmente, siendo aqui el error ya que se le pasa a considerar cracker cuando se realizan estas acciones con fines delictivos.&lt;br /&gt;Basicamente son crackers, que utilizan una tecnica, el phishing.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Saludos&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cracker , puede ser el que aplica ingeniería inversa a un programa, o como es en este caso, una persona que utiliza conocimientos informaticos para un uso malevolo/destructivo.<br />El hecho de crear una pagina igual que la de Bancos, y utilizar ciertas técnicas de phishing, spoofing , etc.. se podría clasificar de hacker comunmente, siendo aqui el error ya que se le pasa a considerar cracker cuando se realizan estas acciones con fines delictivos.<br />Basicamente son crackers, que utilizan una tecnica, el phishing.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando Ortega</title>
		<link>http://www.shellsec.net/articulo/85-crackers-detenidos-brasil/#comment-269</link>
		<dc:creator>Fernando Ortega</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Aug 2005 15:12:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.shellsec.net/articulo/85-crackers-detenidos-brasil/#comment-269</guid>
		<description>Estos '&lt;span style="font-style: italic;"&gt;crackers&lt;/span&gt;' han cometido un delito, el del &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;robo&lt;/span&gt;. A partir de ahí, en &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;los tribunales es donde se debe hacer justicia&lt;/span&gt;: una persona que roba con una pistola, tiene el agravante del uso de violencia, o de atraco a mano armada, etc ... Pero estas 85 personas han robado, y se les debe acusar de robo &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;en la medida del delito que hayan cometido&lt;/span&gt;, llámeseles ladrones de guante blanco por ejemplo. Y la justicia debe ser igual para todos, porque a nadie nos gusta que nos roben. &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Es más fácil usar esos conocimientos para robar que usarlos para desarrollar, crear, y avanzar&lt;/span&gt;. Y no es justo que la gente que hace eso luego "trabaje" con los que hace 3 días robaron.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Lo que sí comparto con la opinión de antx, es el trato que deban recibir este tipo de delincuentes. Es responsabilidad de las instituciones penitenciarias el poder tener agrupados a los delincuentes en función del crimen que hayan realizadoy no mezclarlos con otros que hayan hecho cosas peores, entre otras cosas, porque como dicen por ahí, todo lo malo se pega y &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;la principal función de la cárcel debe ser la de rehabilitar y reintegrar a la persona en la sociedad&lt;/span&gt; (y aquí ya podría surgir un hilo paralelo muy largo)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estos &#8216;<span style="font-style: italic;">crackers</span>&#8216; han cometido un delito, el del <span style="font-weight: bold;">robo</span>. A partir de ahí, en <span style="font-weight: bold;">los tribunales es donde se debe hacer justicia</span>: una persona que roba con una pistola, tiene el agravante del uso de violencia, o de atraco a mano armada, etc &#8230; Pero estas 85 personas han robado, y se les debe acusar de robo <span style="font-weight: bold;">en la medida del delito que hayan cometido</span>, llámeseles ladrones de guante blanco por ejemplo. Y la justicia debe ser igual para todos, porque a nadie nos gusta que nos roben. <span style="font-weight: bold;">Es más fácil usar esos conocimientos para robar que usarlos para desarrollar, crear, y avanzar</span>. Y no es justo que la gente que hace eso luego &#8220;trabaje&#8221; con los que hace 3 días robaron.</p>
<p>Lo que sí comparto con la opinión de antx, es el trato que deban recibir este tipo de delincuentes. Es responsabilidad de las instituciones penitenciarias el poder tener agrupados a los delincuentes en función del crimen que hayan realizadoy no mezclarlos con otros que hayan hecho cosas peores, entre otras cosas, porque como dicen por ahí, todo lo malo se pega y <span style="font-weight: bold;">la principal función de la cárcel debe ser la de rehabilitar y reintegrar a la persona en la sociedad</span> (y aquí ya podría surgir un hilo paralelo muy largo)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antx</title>
		<link>http://www.shellsec.net/articulo/85-crackers-detenidos-brasil/#comment-241</link>
		<dc:creator>antx</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Aug 2005 00:50:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.shellsec.net/articulo/85-crackers-detenidos-brasil/#comment-241</guid>
		<description>&lt;span style="text-decoration: underline; font-weight: bold;"&gt;Estamos en un mundo muy injusto&lt;/span&gt;&lt;span style="text-decoration: underline;"&gt;: &lt;/span&gt;&lt;br /&gt;Existen
personas muy inteligentes como estos crackers, que con astucia inyectan
trampas a sus víctimas, esos engaños que rozan lo perfecto, yo no les
considero criminales por robar 20 millones, es más yo contrataba a
todos, que les prohiban tocar su ordenador un par de semanas bastaría,&lt;span style="text-decoration: underline;"&gt;
robar es un delito muy grave, pero robar con un ordenador es muy
diferente a robar con una pistola y a efectos es lo mismo, pero bien
distinto.&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;Por el lado contrario seres deficientes como tantos
criminales, muchos de ellos nos gobiernan, gente que mata, que acaba
con vidas, &lt;span style="text-decoration: underline;"&gt;considero injustísimo que un cracker comparta celda con un violador, un secuestrador, etc.&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;A
estos crackers les han pillado, por lo tanto no son tan buenos, se la
han ganado buena, y merecen un castigo, no la muerte en vida que es la
cárcel.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;De todas formas &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;no es cracking&lt;/span&gt;
la técnica que emplearon, no sé si se llama ahora a eso pishing o algo
así, los crackers son los que fueron hackers de verdad en sus tiempos
mozos que usan sus conocimientos para el mal, como robar cuentas de
pobres clientes de bancos, pero no fue cracking propiamente dicho, por
lo que respecta a lo que entendí leyendo el artículo, &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;se
las ingeniaban para que el usuario enviase los datos de la cuenta, lo
que es muy distinto a hackear la base de datos del banco,
desencriptar cuenta por cuenta y aceder a ella.&lt;/span&gt; Eso no es cracking. Falsear un email no es cracking.&lt;br /&gt;Buenas noches internautas.&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span style="text-decoration: underline; font-weight: bold;">Estamos en un mundo muy injusto</span><span style="text-decoration: underline;">: </span><br />Existen<br />
personas muy inteligentes como estos crackers, que con astucia inyectan<br />
trampas a sus víctimas, esos engaños que rozan lo perfecto, yo no les<br />
considero criminales por robar 20 millones, es más yo contrataba a<br />
todos, que les prohiban tocar su ordenador un par de semanas bastaría,<span style="text-decoration: underline;"><br />
robar es un delito muy grave, pero robar con un ordenador es muy<br />
diferente a robar con una pistola y a efectos es lo mismo, pero bien<br />
distinto.</span><br />Por el lado contrario seres deficientes como tantos<br />
criminales, muchos de ellos nos gobiernan, gente que mata, que acaba<br />
con vidas, <span style="text-decoration: underline;">considero injustísimo que un cracker comparta celda con un violador, un secuestrador, etc.</span><br />A<br />
estos crackers les han pillado, por lo tanto no son tan buenos, se la<br />
han ganado buena, y merecen un castigo, no la muerte en vida que es la<br />
cárcel.</p>
<p>De todas formas <span style="font-weight: bold;">no es cracking</span><br />
la técnica que emplearon, no sé si se llama ahora a eso pishing o algo<br />
así, los crackers son los que fueron hackers de verdad en sus tiempos<br />
mozos que usan sus conocimientos para el mal, como robar cuentas de<br />
pobres clientes de bancos, pero no fue cracking propiamente dicho, por<br />
lo que respecta a lo que entendí leyendo el artículo, <span style="font-weight: bold;">se<br />
las ingeniaban para que el usuario enviase los datos de la cuenta, lo<br />
que es muy distinto a hackear la base de datos del banco,<br />
desencriptar cuenta por cuenta y aceder a ella.</span> Eso no es cracking. Falsear un email no es cracking.<br />Buenas noches internautas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

